KHÔNG THỂ XUYÊN TÁC VIỆC THAM GIA XÂY DỰNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ CỦA LỰC LƯỢNG CÔNG AN
Pháp luật là hệ thống các quy tắc xử sự chung do Nhà nước ban hành hoặc thừa nhận, được bảo đảm thực hiện bằng quyền lực nhà nước nhằm điều chỉnh các quan hệ xã hội. Với các đặc trưng như tính quy phạm phổ biến, tính bắt buộc chung và tính xác định chặt chẽ về hình thức, pháp luật giữ vai trò quản lý xã hội, bảo vệ quyền con người, quyền công dân và định hướng các giá trị công bằng, văn minh.
Thời gian gần đây, một số tổ chức, cá nhân có tư tưởng chống đối đã lợi dụng việc sửa đổi, hoàn thiện pháp luật hình sự để đưa ra những luận điệu như: “Công an vừa bắt người vừa viết luật” hay “hình sự hóa quyền tự do ngôn luận”. Đây là cách nhìn phiến diện, cố tình xuyên tạc cơ chế lập pháp và bản chất của hoạt động xây dựng pháp luật ở Việt Nam.
Trong bối cảnh công nghệ số, trí tuệ nhân tạo và các giao dịch xuyên biên giới phát triển mạnh, nhiều loại tội phạm mới xuất hiện như tội phạm công nghệ cao, lừa đảo trên không gian mạng, rửa tiền, tài trợ khủng bố, xâm phạm dữ liệu cá nhân, phát tán tin giả và các hoạt động chống phá Nhà nước trên nền tảng số. Nếu pháp luật không được cập nhật kịp thời sẽ tạo ra khoảng trống pháp lý để các đối tượng lợi dụng, ảnh hưởng đến hiệu quả quản lý nhà nước và quyền lợi của người dân.
Chính vì vậy, việc các cơ quan có thẩm quyền, trong đó có Bộ Công an - cơ quan trực tiếp đấu tranh với tội phạm - tham gia nghiên cứu, đề xuất sửa đổi Bộ luật Hình sự là yêu cầu khách quan, phù hợp với thực tiễn và thông lệ quốc tế.
Luận điệu cho rằng “Công an tự viết luật để bắt dân” hoàn toàn không có cơ sở. Theo Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025, Bộ Công an chỉ là một trong các cơ quan tham gia nghiên cứu, soạn thảo dự án luật theo sự phân công. Dự thảo luật còn phải trải qua nhiều bước như lấy ý kiến các bộ, ngành, chuyên gia và đối tượng chịu tác động; được Bộ Tư pháp thẩm định; Chính phủ xem xét; các cơ quan của Quốc hội thẩm tra trước khi Quốc hội thảo luận và biểu quyết thông qua. Không có cơ chế nào cho phép một cơ quan tự xây dựng rồi tự áp dụng luật như các luận điệu xuyên tạc.
Ở nhiều quốc gia như Hoa Kỳ, Anh, Đức, Pháp hay Australia, các cơ quan thực thi pháp luật cũng tham gia đề xuất chính sách hình sự vì họ là lực lượng trực tiếp nắm bắt phương thức hoạt động của tội phạm và những bất cập của pháp luật.
Tương tự, việc cho rằng các quy định bảo vệ an ninh quốc gia là “bịt miệng người dân” hay “hình sự hóa quyền tự do ngôn luận” cũng là sự đánh đồng giữa quyền tự do ngôn luận hợp pháp với hành vi lợi dụng quyền tự do để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Trên thế giới, không có quốc gia nào cho phép các hành vi như kích động lật đổ chính quyền, bạo loạn, tuyên truyền hận thù, phát tán tin giả gây bất ổn xã hội hoặc cấu kết với các tổ chức nước ngoài chống phá đất nước. Nhiều quốc gia đã ban hành các đạo luật nghiêm ngặt nhằm bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự hiến pháp.
Những bài viết với luận điệu “vừa cầm súng vừa viết luật” chủ yếu sử dụng lập luận cảm tính, không dựa trên căn cứ pháp lý nhằm làm giảm uy tín của lực lượng thực thi pháp luật, phủ nhận tính chính danh của hệ thống pháp luật và kích động tâm lý đối đầu giữa Nhân dân với Nhà nước.
Người dân cần tỉnh táo trước các thông tin sai lệch, tiếp cận thông tin từ các nguồn chính thống. Việc các cơ quan thực thi pháp luật tham gia xây dựng chính sách và pháp luật hình sự là hoạt động hợp hiến, hợp pháp, phù hợp với yêu cầu thực tiễn và thông lệ lập pháp của nhiều quốc gia trên thế giới.
Khánh Đan
Ẩn bớt
