NHẬN DIỆN CHIÊU TRÒ GIẬT TÍT, BÓP MÉO QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ THI HÀNH CÔNG VỤ!

Những ngày qua, trang mạng xã hội “Bàn Tròn Chính Trị Việt Nam” lan truyền nội dung: “Lực lượng vũ trang được loại trừ trách nhiệm hình sự?”, kèm theo lời lẽ giễu cợt, mỉa mai. Cách đặt vấn đề này dễ khiến người đọc hiểu sai bản chất quy định pháp luật, tạo tâm lý hoài nghi về tính nghiêm minh của pháp luật và vai trò của lực lượng vũ trang nhân dân.

Thứ nhất, cần phân biệt rõ loại trừ trách nhiệm hình sự với việc miễn trừ trách nhiệm một cách tùy tiện. Đây là những vấn đề pháp lý hoàn toàn khác nhau. Bộ luật Hình sự hiện hành đã quy định các trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự như sự kiện bất ngờ, tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự, phòng vệ chính đáng, tình thế cấp thiết và một số trường hợp khác theo luật định. Vì vậy, mọi đề xuất bổ sung, hoàn thiện quy định liên quan đến việc thi hành công vụ phải được xem xét trên cơ sở nội dung cụ thể, điều kiện áp dụng và giới hạn pháp luật cho phép, chứ không thể chỉ dựa vào một câu hỏi giật gân để quy kết thành đặc quyền cho lực lượng vũ trang.

Thứ hai, không có nghĩa thi hành công vụ là được đứng ngoài pháp luật. Cán bộ, chiến sĩ Công an, Quân đội phải thực hiện nhiệm vụ đúng chức trách, thẩm quyền, tuân thủ quy trình và các quy định có liên quan. Việc sử dụng vũ lực, vũ khí hoặc áp dụng biện pháp nghiệp vụ đều phải có căn cứ pháp luật và chịu sự kiểm tra, giám sát theo quy định. Nếu có hành vi vi phạm, lạm quyền hoặc vượt quá giới hạn cho phép, cá nhân liên quan vẫn phải chịu trách nhiệm tương ứng với tính chất, mức độ vi phạm. Không thể đánh đồng việc thực hiện nhiệm vụ đúng pháp luật với hành vi lợi dụng công vụ để xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Thứ ba, bảo vệ người thi hành công vụ chính đáng phải đi đôi với bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nhân dân. Trong quá trình đấu tranh phòng, chống tội phạm, cán bộ, chiến sĩ có thể phải đối mặt với những tình huống nguy hiểm, phức tạp, đòi hỏi phản ứng kịp thời để bảo vệ tính mạng, sức khỏe của người dân và chính mình. Quy định pháp luật cần tạo cơ sở để người thi hành công vụ thực hiện đúng nhiệm vụ, nhưng mọi cơ chế bảo vệ đều phải có giới hạn, điều kiện rõ ràng và không trở thành căn cứ hợp thức hóa hành vi sai trái.

Điều cần nhấn mạnh là không nên đánh đồng một đề xuất pháp luật với quy định đã được ban hành, càng không thể lấy một tiêu đề mang tính mỉa mai để thay thế việc phân tích đầy đủ nội dung pháp lý. Mọi chính sách, dự thảo luật đều có thể được thảo luận, phản biện trên tinh thần xây dựng; song sự phản biện cần dựa trên thông tin đầy đủ, lập luận khách quan và căn cứ pháp luật xác đáng.

Trước những thông tin lan truyền trên không gian mạng, mỗi người dân cần tỉnh táo kiểm chứng nguồn tin, đọc đúng nội dung văn bản và phân biệt rõ giữa quy định hiện hành với đề xuất đang được xem xét. Chỉ khi tiếp cận thông tin một cách khách quan, chúng ta mới tránh bị dẫn dắt bởi những cách diễn đạt giật gân, góp phần xây dựng môi trường mạng lành mạnh và thượng tôn pháp luật.

Minh Duy

Ẩn bớt