A- A A+ | Chia sẻ bài viết lên facebook Chia sẻ bài viết lên twitter Chia sẻ bài viết lên google+ Tăng tương phản Giảm tương phản

1.000 TIẾNG NÓI TÍCH CỰC KHÔNG PHẢI ĐỂ ‘BỊT MIỆNG’, MÀ ĐỂ SỰ THẬT KHÔNG BỊ NHẤN CHÌM

Những ngày qua, việc dự thảo Đề án “Chiến lược công tác tư tưởng của Đảng trong bối cảnh chuyển đổi số” đặt mục tiêu xây dựng mạng lưới ít nhất 1.000 “người ảnh hưởng tích cực” đã bị một số đối tượng cố tình bóp méo thành luận điệu “thuê KOL để nịnh”, “ăn tiền thuế dân”, “dập tắt phản biện xã hội”. Đây là cách diễn giải ác ý, cắt xén bản chất vấn đề nhằm kích động hoài nghi, phủ nhận vai trò của công tác tư tưởng trong kỷ nguyên số.

Cần khẳng định rằng, nội dung trên mới được nêu trong dự thảo Đề án, đang trong quá trình góp ý, hoàn thiện. Mục tiêu của Đề án không chỉ là xây dựng mạng lưới KOLs, mà còn hướng đến hình thành hệ sinh thái công tác tư tưởng số, phát triển kho dữ liệu số, làm chủ công cụ AI “Make in Vietnam”, nâng cao năng lực truyền thông chiến lược và phản ứng trước thông tin xấu độc.

Do đó, việc quy chụp thành câu chuyện “thuê 1.000 KOL để tung hô” là thủ đoạn đánh tráo khái niệm. “Người ảnh hưởng tích cực” không phải là người “nịnh bợ”, mà là những tiếng nói có uy tín, hiểu biết, có khả năng lan tỏa thông tin đúng đắn, giải thích chính sách dễ hiểu, góp phần giúp người dân phân biệt đúng - sai, thật - giả trong môi trường mạng đầy rẫy tin giả, thông tin cắt ghép, xuyên tạc.

Cũng không thể cho rằng việc này trùng lặp với lực lượng chuyên trách về an ninh mạng hay các lực lượng bảo vệ nền tảng tư tưởng. Mỗi lực lượng có chức năng riêng: lực lượng chuyên trách xử lý vi phạm, đấu tranh với hoạt động chống phá; còn mạng lưới người ảnh hưởng tích cực thiên về lan tỏa giá trị tốt đẹp, củng cố nhận thức xã hội, tạo sức đề kháng trước thông tin độc hại. Hai nhiệm vụ này bổ trợ cho nhau, không thay thế nhau.

Định hướng thông tin không phải là triệt tiêu phản biện. Phản biện chân chính phải dựa trên sự thật, lý lẽ và thiện chí xây dựng. Ngược lại, bịa đặt, xúc phạm, kích động, công kích cá nhân, xuyên tạc chủ trương, chính sách thì không thể núp bóng “tự do ngôn luận”.

Vì vậy, cần tỉnh táo nhận diện: xây dựng mạng lưới tiếng nói tích cực trên không gian mạng không phải để “bịt miệng dân”, mà để sự thật không bị lấn át bởi tin giả; để thông tin chính thống không chậm hơn tin đồn; để lòng tin xã hội được củng cố bằng trách nhiệm, dữ liệu và những tiếng nói tử tế.

ĐXH05

Ẩn bớtCó thể là hình ảnh về một hoặc nhiều người, cái bục và văn bản


Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Bài viết liên quan

Nội dung đang cập nhật...

Thư viện ảnh
Nội dung thông tin cung cấp trên cổng thông tin điện tử: